tag:blogger.com,1999:blog-4709940341907492515.post3947990943588084272..comments2023-04-06T14:10:34.216+01:00Comments on Lei e Ordem: O caso Aquila.Luís Menezes Leitãohttp://www.blogger.com/profile/11299418724727295933noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4709940341907492515.post-17021446824969436152012-10-25T21:00:34.143+01:002012-10-25T21:00:34.143+01:00Não tenho factos nem presente o regime penal ital...Não tenho factos nem presente o regime penal italiano para fazer uma análise juridica. Mas, atendendo as notícias dos jornais e aplicando, hipoteticamente ao caso, o regime penal português,- onde encontrar o elemento subjetivo do tipo legal de crime - o dolo? Até, mesmo a negligência? (Em casos de força maior, existe espaço para o dolo ou negligência?<br />Apenas deixo aqui, as dúvidas que tive quando tive conhecimento desta decisão).<br /> Sem dúvida que esta decisão terá impacto no sistema judicial, e não só no italiano.Céu Gonçalves https://www.blogger.com/profile/12887111344855930828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4709940341907492515.post-6990198862685352822012-10-25T19:55:28.040+01:002012-10-25T19:55:28.040+01:00Há aqui alguma ignorância e falta de informação. ...Há aqui alguma ignorância e falta de informação. O problema com a péssima decisão do tribunal italiano não foi não ter cedido a interesses corporativos, sobretudo num caso onde não existem. O problema com a péssima decisão do tribunal italiano é o facto dela não ter qualquer base factual. Não existem serviços de prevenção de sismos. Ninguém no mundo é capaz de prever um sismo. Isso não existe. A ciência está longe de chegar lá. A única coisa que a ciência de hoje é capaz de fazer é estimar as probabilidades de ocorrência de sismos de uma certa magnitude, e só consegue isso através da análise estatística de sismos registados e estudo de sismos históricos. Muito simplesmente, a decisão do tribunal italiano é o equivalente a atirarem alguém para a prisão por não conseguir viajar no tempo; o tribunal está a decidir com base em ficção científica, não em factos científicos. É justamente por esse motivo que esta decisão é patética e ridícula, e as teorias de conspiração só servem para branquear este enorme lapso.Anonymousnoreply@blogger.com